【フロイトの無意識とは】意識やエスとの関係をわかりやすく解説

さすがに、定義だけではわかりにくいですよね。フロイトの無意識を理解するためには、「意識」や「前意識」といった他の概念を知る必要があります。そのため、「無意識」の定義だけ理解できないのは普通です。

加えて、フロイトが立ち上げた精神分析学の成り立ちを理解する必要もあります。「なぜフロイトは無意識を「発見」する必要があったのか」という疑問に答えるとき、あなたの理解も一層深まるはずです。

そこで、この記事では、

• フロイトによる無意識の発見と精神分析学の誕生
• フロイトの意識・前意識・無意識
• フロイトの自我・超自我・エス

をそれぞれ解説します。

ぜひ興味のある箇所から読み進めてください。

１章：フロイトの無意識とはなにか？

１章では、フロイトの無意識を概説します。学術的な議論に関心のある方は、２章から読んでみてください。

1-1: フロイトによる無意識の発見

まず、冒頭の定義を確認すると、フロイトの無意識とは、

です。

心理学者のジークムント・フロイト（1856年－1939年）は、「無意識」の重要性を認識し、精神分析という治療法を確立しました。この歴史的な事実は広く知られています。

簡単にいうと、精神分析とは精神疾患の治療法です。そして、次のような特徴から精神分析を規定することができます。

フロイトは精神分析を行う際、神経症の根本の心理的要因、つまり無意識に着目しました。

無意識への着目は大変センスのあるものでした。「フロイトは無意識を「発見」した」といわれるのはこの着眼点があったからです。

1-1-1: フロイトの無意識と意識：「所有」と「所持」

「無意識があるのだから、意識があるんでしょう？」と考える方が多いと思います。その通りです。ここでは、無意識と意識の関係を「所有」と「所持」の関係で説明します。

まず、無意識とはいわば「所有」の状態です。「本」を「無意識」に置き換えて読んでみてください。

これは本を忘れたのとは違い、自分が持っていることを知らないという状態です。自分では所有している本を読もうとすることすらしないが、確実に本は所有しているということです。

それに対して、意識は「所持」の状態と似ています。

どうでしょう？意識と無意識の関係を理解することはできましたか？続いて、具体例とともに精神分析と無意識を説明していきます。

1-2: フロイトの無意識と精神分析

あなたは自分の顔に急にニキビができてしまったとき、「最近初対面の人にたくさん会っていたから、自分では気づかなかったけど（無意識のうちに）、ストレスになっていたんじゃないか」なんて考えたりしたことがあるのではないでしょうか。

このように今では人間の心の問題を考える上で「無意識」の重要性は多くの人に認知されているといってもよいかと思います。しかし、この無意識の存在は1880年代ごろまでほとんど無視されていたのです。

しかし、フロイトは神経症（たとえば、ヒステリーや外傷性神経症（トラウマ）など）の患者を治療していくことや夢を分析することで、無意識が存在することを確信するようになります。

1-2-1: フロイトの無意識と精神分析の事例

フロイトが『精神分析入門』（1917年）であげている一例を見てみましょう。

この症状の原因として患者が意識しているのは、あくまで騒音の除去でした。フロイトはその患者がなぜそのようにするのか、その要因を意識していないことを確認します。

そして、無意識という存在が根本の要因ではないのかと仮定して分析を進めました。すると、フロイトは次のことを発見します。

どうでしょう？これがフロイトが『精神分析入門』（1917年）であげている一例です。

1-2-2: ブロイアーとフロイトの関係

実はフロイトの研究は、ブロイアーという精神科医の引き継いだものです。ブロイアーはフロイトとともに共著『ヒステリー研究』（1895年）を発表しました。

フロイトは神経症の患者を治療しながら、臨床研究を続けていき、精神分析の方法を確立させていきます。

しかし他の学者が無意識という概念を放棄していく中で、フロイトは無意識の重要性を見損なわずに概念化しようとしたこと、さらにそれを発展させ、精神分析という新たな医学を確立したことによって歴史に名を残すことになりました。

いったんこれまでの内容をまとめます。

２章：フロイトの意識・前意識・無意識

フロイトは無意識を含めた人間の心の構造全体を捉えようとし、様々な概念を生み出していきます。彼の研究は「局所論（第一局所論）」→「構造論（第二局所論）」へと変化していきます。

２章で、この点からフロイトの無意識を深掘りしていきます。

2-1: フロイトの局所論：意識・前意識・無意識

まず最初にフロイトは、心には「意識」「前意識」「無意識」の3層構造があることを主張しました。これを局所論（第一局所論）と言います。それぞれの点を解説します。

フロイトは「意識」「前意識」「無意識」の特徴を以下のような順序で説明しました³フロイト『精神分析入門』（新潮文庫版（上）、500～501頁。

フロイトは厳密には心の構造は三つの層からなっていると仮定しますが、ここでは大きく二つの部屋を比喩として提出します。つまり、「第一の部屋＝無意識の部屋」「第二の部屋＝意識と前意識の部屋」として説明しています。

続けて、第一の部屋から第二の部屋へ行く際の番人の働きを「抑圧」と言います。抑圧されなかった心的な動きのみが無意識的なものから意識的なものになっていくとしています。

そして「意識」「前意識」「無意識」の関係を図で表すと、以下のようになります。

2-1-1: 意識

フロイトの議論をまとめると、それぞれの特徴を以下のように説明できます。

まず、意識とは、

です。

主体は意識の層にある心的な動きを統制することができます。

2-1-2: 前意識

続いて、前意識とは、

というものです。

ただし前意識は意識に属しているため、前意識にある心的な動きに意識が目を向ければ、その心的な動きを意識化できます。また、この層に抑圧という機能があるわけではないですが、意識にとって好ましくないと思われる心的な動きを押し留めようとする働きもします。

2-1-3: 無意識

そして、無意識とは、

です。

無意識層ににある心的な働きは主体が把握できず、その記憶にも残りません。

2-1-4: 抑圧

抑圧の働きは無意識的に行われるため記憶には残らないことです。

たとえば、性的な欲求が日中起こったとして、それを抑え、実際的な行動に移さず、さらにはその欲望を忘れようとすることは抑圧ではありません。

それは意識の統制下で行われる働きです。そのため、抑圧とは、

主体には「ある心的な動きをコントロールしたのだ」という意識がないため記憶には残りません。重要な点はフロイトが第一の部屋の大きさが第二の部屋より大きいと主張したことです。これは、無意識の存在が大きいということを意味します。

３章：フロイトの自我・超自我・エス

さて、精神分析を通して患者と向き合っていくうちに、局所論では説明できない心の働きや症状ががあると判明します。フロイトはより複雑で精緻な心の構造モデルを主張するようになります。

それが構造論と呼ばれるものです。局所論において提出された「意識」「前意識」「無意識」を下敷きにし、「自我」「超自我」「エス」という新たな概念が提起されました。

3-1: フロイトの自我・超自我・エスの定義

さっそく、「自我」「超自我」「エス」の定義をみていきましょう。

3-1-1: 自我

まず、自我とは、

ものです。

異なった言い方をすると、個人の「理性と分別」を代表しているといえます。

3-1-2: 超自我

そして、超自我とは、

といえます。

私たちが普段「良心」と呼んでいる心の働きを指します。自己を観察しながら、自我としてふさわしい理想を実現しようとします。そして、この理想は両親の超自我を模範として形成されます。

3-1-3: エス

そして、エスは、

といえます。

フロイトによると、エスは「沸き立つ興奮に充ちた釜」です。そこに欲動がうごめいているからです。そして、そこでは快感原則（善悪の判断なしに快楽を求めていこうとする原則）が一切の過程を支配しています。つまり、個人の「無制限な情欲」を代表しています。

フロイトは「意識」「前意識」「無意識」をもとに、「自我」「超自我」「エス」を次のような図で表しました。

図２：構造論⁴フロイト『精神分析入門』（下）390頁

3-2: フロイトの無意識と構造論の関係性

「新しい言葉ばかりで頭の中がこんがらってきた…」と感じる方がいると思いますが、重要なのは抽象的な定義を理解することではなく、「自我」「超自我」「エス」の相互関係を理解することです。

3-2-1：「自我」「超自我」「エス」の相互関係

まずフロイトは考察を続けた結果、「自我と意識、抑圧されたものと無意識は一致しない」ということを認めるに至ります。

フロイトはこの点を以下のように説明しています⁵フロイト『精神分析入門』（下）37f5頁。

自我および超自我の大部分は無意識的なままでいることができますし、 通例無意識なのです。換言すれば、人は自己の内部のものについては何も知らないのであって、それを自覚するにはある種の努力を要するのです

この点に気づいたフロイトは「無意識」を再定義するに至ります。つまり、これまで画一的であった無意識に、次のような区分をもちこんだのです。

そして、改めて①の意味を「前意識」、②の意味を「無意識」と定義し直します。フロイトは②の意味だけを以後「無意識」と呼ぶことにしました。

そして、構造論においては、この「無意識」がそのまま「エス」の定義になります。ちなみに、フロイトはエスの他の特徴を以下のように説明しています。

3-2-2：「自我」「超自我」「エス」の役割

自我はこのエスの働きを現実の状況に合わせて調整する役割をもちます。

つまり、自我とは意識の層に近いところで自我は知覚による刺激（現実の外の状況）と、エスからくるエネルギーをコントロールし調和させようとするとする役割があります。

フロイトの喩えを借りると、エスと自我の関係は「馬＝エス」と「騎手＝自我」の関係です。

加えて、自我は超自我の影響も受けています。そのため、自我は「超自我」「エス」「現実の外の状況」との間に立って個人を維持しようとするバランサーの役割を果たしていると考えてください。

ここで注意して欲しいのは、図２を見ると「自我」「超自我」「エス」のすべてが一つの空間に入っていることです。

図２：構造論⁶フロイト『精神分析入門』（下）390頁

 

これは「自我も超自我もエスの一部である」ということを示しています。これら三つは完全にそれぞれが分かれているのではなく、混じり合っているものだ、フロイトは主張しています。

つまり、これまでの内容をまとめると、

ということです。

4章：フロイトの無意識の学び方

いかがでしたか？フロイトの無意識に関して理解を深めることはできましたか？最後に、あなたの学びを深めるためのおすすめ書物を紹介します。

まとめ

この記事の内容をまとめます。