【分断社会とは】日本社会・アメリカ社会の事例からわかりやすく解説

「社会は分断している」とよく耳にしますが、そのような分断がなぜどのようにして起きたのかを知っていますか？

この記事では、

• 分断社会の意味
• 分断社会の要因

について解説します。

時代背景なども整理しながら分かりやすく解説するので、興味のある方はぜひご覧ください。

1章：分断社会とは

１章では日本社会における経済的分断と、アメリカ社会における政治的分断を提示します。そのような分断の要因に関心のある方は2章から読み進めてください。

1-1：日本社会における経済的な分断

まずは、日本社会における経済的な分断についていくつかデータを見ていきましょう。当然ですが、経済的な分断とは社会全体に経済的な格差が広がることで引き起こされます。

国が行っている国民生活基礎調査の結果を見ると、日本人の1世帯あたりの平均所得金額は1994年に664万円を記録して以降、2012年までは減少傾向となっています。そして、2018年には552万円となっています。

厚生労働省「2019年国民生活基礎調査　結果の概要」9頁

また、世帯所得の中央値も1995年に550万円まで上昇した後、現在まで長期的な減少傾向となっており、2018年には437万円となっています²総務省統計局「所得五分位値－中央値，年次別」（e-Stat 政府統計の総合窓口「令和元年国民生活基礎調査」より）。

ここから分かるのは、

という2点です。

加えていえば、日本では相対的貧困率もゆるやかな上昇傾向にあります。1985年には12％でしたが、近年は16%前後で推移しています。

厚生労働省「2019年国民生活基礎調査　結果の概要」14頁

これらのことから、少なくとも、貧困世帯は増加しており、経済的な格差が広がりつつあると考えられています。

1-2：アメリカ社会における政治的な分断

次に、アメリカ社会における政治的な分断についてのデータを提示します。以下のグラフは、アメリカの有権者のイデオロギーを表したもので、青は民主党支持者、赤は共和党支持者を表しています。

Pew Research Center「The Partisan Divide on Political Values Grows Even Wider」

このグラフから、過去の20年間で民主党支持者はより革新的に、共和党支持者はより保守的になっていることがわかります。

Pew Research Center「The Partisan Divide on Political Values Grows Even Wider」

さらにこのグラフからも理解できるように、共和党と民主党がある程度の共通的な政治信念から議論することが難しくなっています。

より具体的に、共和党と民主党の政治的な意見を表したものが以下の図になります。

このように共和党と民主党はさまざまな点で論争的な問題を抱えており、両者の溝を簡単に埋めることはできないと考えられています。

2章：分断社会の要因

さて、2章では上述したような分断がなぜ引き起こされているのか、その要因を見ていきましょう。

2-1：経済的分断の要因

1章でみたようなここ20～30年の日本における格差の拡大は、なぜ起きたのでしょうか？経済学者の駒村康平は、非正規労働者の増加による日本型雇用システムの縮小と、それに対する政策対応の遅れや不在がこの格差拡大を引き起こしたと論じています³駒村康平『中間層消滅』（角川新書）電子版位置520-692。

バブル崩壊によって株価が下落した日本企業は、短期的なコストが高い日本型終身雇用の見直しを図りました。これにより、正規労働者を将来の幹部候補生に絞り込み、それ以外の労働力は有期雇用によってまかなう企業が増えていきます。

このような変化の結果、雇用者全体に占める非正規労働者の割合は2019年には38.2%となっています。特に、バブル崩壊後の「失われた10年」には、正規労働者になりたくてもなれなかった「不本意非正規労働者」があふれました。

こうして、かつての日本であれば正規労働者として中間所得層を占めていた人々が、非正規労働者、または失業者として貧困層となっていき、日本全体の格差の拡大につながったのです。

※非正規雇用問題に関しては次の記事がとても詳しいです→【非正規雇用問題とは】現状・原因・実践されている政策をわかりやすく解説

2-1-1：ブルデューの議論

ここまで、近年の日本において格差が拡大した背景を解説してきましたが、そもそも、このように生まれた経済的な格差を固定してしまう構造がこの社会にあることを明らかにしたのが、社会学者のピエール・ブルデューです。

ブルデューは、フランスの学生を対象に行なった大規模な調査により、教育システムが、人々の階層を再生産していることを明らかにしました。

そうとは言っても、「裕福な家庭では教育にお金をたくさん使えるから優秀な子供が育つ」という単純な現象が起きるわけではありません。

ブルデューが明らかにしたのは、以下の点です。

たとえば、『遺産相続者たち』では、以下のような指摘があります⁴宮島喬『文化的再生産の社会学』（藤原書店）317-318頁。

本人たちが意識的にそうは考えないにせよ、客観的な就学機会におけるこのような大きな差は、日常的な知覚の場でさまざまな仕方で表現され、高等教育を自分の『不可能』な未来とみるか、『可能』で『当然』の未来とみるかという、社会的出自ごとに異なるイメージをつくりだす。

そしてそのイメージが、こんどは就学への志向を規定するようになる。二人に一人以上が大学に行き、その周囲や家族のなかにも高等教育をありきたりの通常のコースとして見いだしている上級カードルの子弟と、進学が百人に二人以下で、人づてに、また媒介的世界をへだてて勉学と学生のことを知るにすぎない労働者の子弟とでは、未来の勉学がおなじように経験されるはずがない

ブルデューらの調査によれば、このような不平等を生む社会的要因の有効性はきわめて大きいために、次のような現象が起こり得ることを示唆しています⁵Pierre Bourdieu & Jean-Claude Passeron “les héritiers” （戸田清ほか訳『遺産相続者たち』藤原書店 49頁）。

経済力の平等化がもし実現されたとしても、大学制度は社会的特権を生まれつきの才能や個人的功績へと転換することによって、不平等を正当なものとして認定することをやめない

以上で見てきたように、そもそも階層は社会的な要因によって固定されている側面が強いにもかかわらず、近年の日本では不況や政策対応の遅れによって、経済的な分断がさらに広がったと言えるでしょう。

2-2：政治的分断の要因

次に、アメリカ社会における政治的な分断の要因の一つを考えていきましょう。これに関して広く言われることですが、インターネットのアルゴリズムが鍵となってきます。

アメリカの法学者キャス・サンスティーンは、インターネット上で自分好みのニュースに囲まれている我々の情報環境を「デイリー・ミー（日刊・私）」と呼び、以下のような指摘をしています⁶Cass R. Sunstein “#REPUBLIC” Princeton University Press（伊達尚美訳『#REPUBLIC－インターネットは民主主義になにをもたらすのか』勁草書房 5頁）。

このような情報環境の中で生きていると、自分と同じような意見を持った人々の声しか耳に届かないために、自分の意見がそのまま反響してくるような感覚に陥り、自分の意見がさらに強化されていきます。

この現象を理解するために、サンスティーンはアメリカで行ったある実験を紹介しています⁷Sunstein 前掲書 94頁。

このように、私たちは似たような意見を持つ人同士で付き合ってばかりいると、自分の意見を強化していく一方です。

現代のインターネット空間では、インフォメーションコクーンの中で好みの情報に触れるのみであるために、上記の実験で起きたようなことが、社会全体で起こっているのかもしれません。

2-2-1：小公共圏の誕生？

ユルゲン・ハーバーマスは、世論形成の母体となる、市民の間で討論が行われる空間を「公共圏」と呼びました。

しかし、社会学者の遠藤薫は、現代においては社会全体に大きな公共圏があるわけではなく、1つの社会の中に、それ自身の論理と力学を持つ多様な「小公共圏」が存在していると論じました⁸遠藤薫編著『ソーシャルメディアと〈世論〉形成—間メディアが世界を揺るがす』（東京電機大学出版会）36頁。

サンスティーンが主張したような、人々が同質な集団内に留まる現象は、このような「公共圏」の島宇宙化として議論することもできるでしょう。以上のような政治的な分断は、日本のネット空間でも起きているようです。

社会学者の瀧川裕貴は、日本の政治家アカウントをフォローするユーザーからなるTwitter＝政治場を同定し、そこでのユーザーの政治的志向を分析しました⁹瀧川裕貴「ソーシャルメディアにおける公共圏の成立可能性」（遠藤薫編著『ソーシャルメディアと公共性』東京大学出版会63-89頁）。

また、社会学者の辻大介は、インターネット上で特定のサイトを利用することが、人びとの外国人肯定評価および外国人排斥感情にどのような影響を与えるかを調査しました¹⁰辻大介「インターネット利用は人びとの排外意識を高めるか―操作変数法を用いた因果効果の推定」(『ソシオロジ』63巻1号 3-20頁)。

このことから、アメリカだけでなく、日本でも、インターネット上における人びとの政治的立場がより先鋭化し、世論の二極化、ならびに分断の要因となっていた可能性があります。

3章：分断社会に関するおすすめ本

分断社会についての理解は深まりましたか？

この記事で紹介した内容はあくまでもほんの一部にすぎませんので、ここからはあなた自身の学びを深めるための書物を紹介します。ぜひ読んでみてください。

まとめ

最後にこの記事の内容をまとめます。