【社会的ジレンマとは】いじめ・環境問題の事例から解決策までわかりやすく解説

社会的ジレンマに囚われてしまうと、個人の得る利益ばかりに目がいってしまい、社会生活を送ることが困難になってしまう可能性があります。

そのため、社会的ジレンマに関する理解は、社会を構築していく上でも重要なものとなります。

そこで、今回の記事では、

• 社会的ジレンマの意味
• 社会的ジレンマの例
• 社会的ジレンマと環境問題
• 社会的ジレンマの解説策

をそれぞれ解説していきます。

関心のある箇所から読み進めてください。

１章：社会的ジレンマとは

まず、１章では社会的ジレンマの「意味」と「例」を紹介します。社会的ジレンマと環境問題は２章で、社会的ジレンマの解決策は３章で解説しますので、好きな章だけ読んでみてください。

1-1: 社会的ジレンマの意味

まず、冒頭の確認となりますが、社会的ジレンマとはある行動をとることで「個人の利益」と「社会全体の利益」が対立しどちらを選べばいいのか迷った際に発生する葛藤のことです。

では一体、「個人の利益」や「社会全体の利益」とは具体的に何を指すのでしょうか？それぞれ解説していきます。

1-1-1: 個人の利益

簡単にいえば、個人の利益とは、

を指します。

「個人の利益」を生む行動の多くは社会にとっての非協力的行動とされており、個人がそれぞれに欲求を満たそうとすることで、その人の代わりに不利益を被る人が生まれたり、社会全体が上手く回らなくなってしまったりすることが危惧されます。

1-1-2: 社会全体の利益

一方で、社会全体の利益とは、

を指します。

一般的に、「社会全体の利益」を生む行動（例：盗みをしないなどのモラルを守った行動を取ること・環境を守るためにゴミ分別をすることなど）は社会にとっての協力的行動とされます。

多くの人が安心・安全な世界で生活できるようになるためには、人々の社会への協力的な行動が必要不可欠といえるでしょう。

社会心理学者の山岸俊男は、社会的ジレンマは以下の書物で3つすべてに当てはまる場合に発生しやすいと示しています²山岸俊男 2000 『社会的ジレンマ 「環境破壊」から「いじめ」まで』（PHP新書, p.17-18）を参照。

1. 個々人は協力または非協力行動のどちらかを選択する
2. 個々人にとっては協力行動よりも非協力行動をとる方が望ましい結果を得る
3. しかし全員が自分にとって有利な非協力行動をとると、そろって協力行動をとる場合よりも望ましくない結果が生起する

1-1-3: 社会的ジレンマの起源

そもそも、社会的ジレンマはヨーロッパの牧草地をヒントに考案された経済学理論の「共有地（コモンズ）の悲劇」の法則から考えられた概念です。

共有地の悲劇とは、羊飼いの話から着想を得た以下のような法則です。

この話から理解できるように、共有地の悲劇とは、

として知られています。

つまり、共有地の悲劇は、社会的ジレンマの葛藤状況を的確に示した例だったのです。

1-2: 社会的ジレンマの例

社会的ジレンマを感じやすい場面として、いじめの場面が挙げられます。

たとえば、あなたは友人がクラスメイトにいじめられている場面を見てしまったとします。現場を見てしまったあなたの行動は幾つか考えられますが、ここでは2つの例を挙げてみたいと思います。

まず、1つ目は、

です。

直接訴えることは勇気が要りますが、いじめが如何に理不尽なことなのか、くだらないことなのかなど、いじめているクラスメイトに直接伝えることができます。

クラス全体にいじめに対する否定的な認識が広がれば、あなたのクラスで２度といじめが起きないようにすることができるでしょう。しかし、あなたがいじめているクラスメイトに目をつけられてしまい、明日からいじめられるかもという可能性も否定しきれません。

2つ目の行動は、

です。

見て見ぬふりをすれば、いじめられている友人は苦しい思いをするかもしれませんが、あなたに被害が及ぶことはないでしょう。しかし、この場合にはいじめられている友人があなたのことを恨んでしまうことが危惧されます。

非常にシンプル場面ですが、このいじめのシーンからは、

がわかると思います。

２章：社会的ジレンマと環境問題

社会的ジレンマによって解決が妨げられている問題として近年着目されているのは、環境問題です。

たとえば、代表例である地球温暖化は、私たちが日常的にたくさんのエネルギーを消費することによって引き起こされます。地球温暖化の危険性は、ニュースとして報じられることもあれば学校教育の一環で教えられることもあり、広く認識されているといえます。問題提起されたのも一昼夜の話ではありません。

しかし、地球温暖化問題は依然大きな課題であり、年々地球の気温は上昇し続けているという現状があります。道路には排気ガスを排出しながら自動車が走り、夏の日の商業店舗は肌寒いほどにエアコンが付けられていることも少なくありません。

なぜ、多くの人が環境問題を認識しているにも関わらず、解決に向けての行動がなかなか起こされないのでしょうか？

環境問題の背景に、人々が抱える社会的ジレンマを見てとることできます。具体的に、「エアコンの温度管理」についてみていきましょう。

このような行為の結果、舩橋晴俊が以下のように指摘する社会的ジレンマに直面する人が多いのではないのでしょうか？

今日の環境問題を見て、我々は、自分で自分の首をしめているのではないかということを直観的に感じている人は多いであろう。また、ごくあたりまえの市民が、直接的あるいは 間接的に、環境悪化の加害者あるいは共犯者として、環境破壊の過程に巻き込まれている のではないか、という認識も広がりつつある³舩橋晴俊 1995 「環境問題への社会学的視座 一「社会的ジレンマ論」と「社会制御システム論」ー」環境社会学研究 1(0), 5-20頁 『環境社会研究』を参照。

社会的ジレンマと環境問題が密接に関わっていることを理解できたと思います。

３章：社会的ジレンマの解決策

では一体、社会的ジレンマを解決するには、どのような行動をとればいいのでしょうか？結論からいえば、社会的ジレンマを解消する方法は2つ提唱されています。

シンプルですが、1つ目の手段は、

です。

長期的な視点でいえば、「社会全体の利益」はあなたにとっても暮らしやすい世の中を作ることに役立つため、いずれは「個人の利益」ともなり得るでしょう。

しかし、１つ目の「社会全体の利益」を優先させることは極めて理想主義的です。訪れるのはいつになるのか分からない「社会全体の利益」を優先させることで、自分自身が不利益を被ることは大いに考えられます。

そこで、社会心理学者の山岸俊男は、社会的ジレンマを解消する2つ目の手段として、人間の協調心理を利用する方法を提案しています。

山岸は社会的ジレンマに関する以下のような実験をおこなっています。

山岸によると、大半の実験参加者は条件3（非協力行動）を選択したといいます。

ところが、実験参加者に、条件選択の際に「もう一人の実験参加者はあなたと協力することを決めた」と伝えた場合には、実験参加者は条件2（協力行動）を選択する確率が高くなったそうです。実験参加者はもう一人の実験参加者の意見に影響された、協調したと考えることができます。

この実験結果から、山岸は、社会的ジレンマによる非協力行動の選択は、人間の協調心理によって解消される可能性を示唆しています。

2つ目の社会的ジレンマ解消法は、「個人の利益」「社会全体の利益」を基に自分で考えるのではなく、なるべく誰かと同じ答えを示すことといえます。

しかし、同時に、2つ目の社会的ジレンマ解消法にある、次のような点は問題視されるべきです。

過ぎた同調行動は、社会を危険な方向へと導きかねません。葛藤を感じることがあるとしても、「個人の利益」「社会全体の利益」のバランスについて自分自身で考え、選択していくことが大切だといえるでしょう。

^{Sponsored Link}

４章：社会的ジレンマを学ぶ本・論文

社会的ジレンマについて理解を深めることはできましたか？

心理学の実験や議論は多様にありますので、次に紹介する本からどんどん学びを進めていってください。（参考文献も含む）

まとめ

最後にこの記事の内容をまとめます。