【重農主義とは】重商主義との違いや自由貿易の思想をわかりやすく解説

重農主義（physiocracy）とは、国家が貿易を管理して貴金属を蓄積することを主張した重商主義に対して、本当に新しい価値を生み出すのは農業のみである。そのため国家は農業を重視すべき、国家は貿易に介入せず自由放任であるべきと主張した経済思想です¹。

重農主義は、経済学が成立しようとしてまさにその原点にある思想であり、経済学の父であるアダム・スミスにも強い影響をもたらしました。

そのため、経済思想や経済学を学ぶ上で必ず押さえておかなければならない思想です。

この記事では、

重農主義の思想の特徴や生まれた背景
重農主義の代表者であるケネーの主張
重農主義への批判

などについて詳しく説明します。

関心のあるところから読んで、これからの学びに活用してください。

このサイトは人文社会科学系学問をより多くの人が学び、楽しみ、支えるようになることを目指して運営している学術メディアです。

ぜひブックマーク＆フォローしてこれからもご覧ください。→Twitterのフォローはこちら

^{Sponsored Link}

1章：重農主義とは

まずは定義から確認しましょう。

重農主義とは、

工業は原材料を組み合わせるだけだから価値を生まないが、農業は自然の恵みによって新しい価値を生む
しかし、国家は重商主義的政策によって、貿易振興や農業に打撃があるような政策を行っている
そのため、国家の経済のためには貿易を中心とした国家の介入をやめて、農業の振興のために自由な政策を行うべき

と考える思想とまとめられます。

英語のフィジオクラシーとは、自然による支配を意味する言葉です。重農主義の背景に「理神論」と言われる思想があったため、このように呼ばれました²。

また、アダム・スミスは重商主義を「商業の体系（commercial or mercantile system）」と呼んだのに対し、重農主義を「農業的体系（agricultural system）」と呼んでいます。

重農主義の代表的な論者は、経済思想家のウィリアム・ペティ（Sir William Petty）、『経済表』を書いたフランソワ・ケネー（François Quesnay）や、テュルゴー（Anne-Robert-Jacques Turgot）などです。

重農主義は「重商主義への批判」として生まれた思想ですので、その背景や重商主義との立場の違いから学びましょう。

このサイトでは複数の文献を参照して、記事を執筆しています。参照・引用箇所は注³を入れていますので、クリックして参考にしてください。

1-1：重農主義は重商主義批判の思想

重農主義が批判した「重商主義」とは、16～18世紀にイギリスで支配的であった経済思想です。

重商主義の特徴は、

貿易を通じた貴金属の蓄積が経済の繁栄であり、国家の繁栄である
そのために輸出を増やし輸入を抑えることが大事である

というものです。

近代国家が形成されていく中で、他国に対して軍事力を強化する必要があり、その中で国家の財政を潤すために貿易を通じた貴金属の蓄積が目指されたのです。

これに対して、重農主義の論者は、

重商主義的政策は国内の農業に打撃を与え、結果的に国家の経済に負の影響を与えている
農業は新しい価値を生み出す唯一の産業であるため、工業よりも農業を振興すべき

と主張したわけです。

※重商主義について詳しくは以下の記事で解説しています。

【重商主義とは】重農主義との違いやヒュームからの批判を詳しく解説

1-2：重農主義の特徴

重商主義と重農主義の違い・特徴をまとめると以下のようになります。

	重商主義	重農主義
富の定義	貴金属	労働によって生み出される価値
具体的な政策	保護主義的な貿易政策による貿易黒字の増大	農業の保護、振興
国家の役割	経済活動に積極的に介入すべき	国家は経済活動に対し、自由放任的であるべき

当時は、重商主義のように国家が積極的に経済活動に介入するべき、という思想が支配的だったのですが、それに対して重農主義は、自由放任的な思想を持っていました。

そのため、重農主義は後の経済学の原点になったとも言えます。

では、具体的に重農主義はどのような思想を持っていたのか、ケネーの『経済表』などを通して説明します。

まずはここまでをまとめます。

1章のまとめ

重農主義は、国家により保護貿易的な政策が農業を疲弊させることを批判し、農業の振興を主張した経済思想
重農主義は、労働によって生み出される価値が富である、経済活動は国家に対して自由であるべきなど、後の経済学に大きな影響を及ぼす思想を持っていた

^{Sponsored Link}

2章：重農主義者たちの主張・運動

重商主義を批判し、農業の重要性や自由主義的な政策を訴えた重農主義者には、ケネーやテュルゴー、ミラボーなどがいます。

彼らの思想は、経済学の原点となった思想です。まずはケネーの思想を『経済表』を通して学びましょう。

2-1：ケネーの『経済表』の主張

ケネー（François Quesnay）は、アダム・スミス以前の経済思想家であり、代表的な重農主義の論者です。

ケネーの経済学における功績は、『経済表』で富が再生産される仕組みをモデル化したことです。

ケネーはあたかも血液が流れるように、貨幣の流れを図式化しましたが、これはウィリアム・ハーヴェイ（William Harvey）の血液循環図を参考にしたと言われていまます⁴。

『経済表』で示されたモデルは現代から考えれば素朴なものでしたが、重商主義を批判し経済学の源流を作り出した点に大きな意義があります。ケネーの思想は、重商主義批判として登場しました。

2-1-1：フランス・コルベリズムへの失敗への批判

重農主義はフランスで生まれた思想でしたが、フランスでは政治家のコルベールによる政策（コルベリズム）が国内農業に大きなダメージを与えたため、その批判として重農主義が登場しました。

コルベール（Jean-Baptiste Colbert）は、フランス東インド会社の設立などの経済政策を行った、当時のフランスにおける財務大臣のようなポジションの政治家です。

コルベール

コルベールは貿易に関して重商主義的な思想を持っており、以下のような政策を実践しました。

輸出する奢侈品（ぜいたく品）の保護
農業の価格を抑えるために輸出禁止、国内での移動も規制
輸出品の価格を抑えるために、国内の賃金を引き下げ
低賃金で労働できるように、労働者が消費する穀物価格を抑える

こうした政策の結果、フランスの王室や一部の輸出業者は潤いました。しかし、フランスの国内の農業は大きなダメージを受け、それが結果的に経済にダメージを与えました。

こうした失策を批判して重農主義を主張したのがケネーです。

2-1-2：重商主義批判

コルベールの重商主義的政策は、保護貿易による貴金属の増大により、国内の工業を振興させようとしたものでした。

それに対してケネーは、工業は新しい価値を生まない。農業こそ新しい価値を生む産業なのだ。という主張をしました。

もう少し詳しく整理すると、『経済表』の重農主義の思想は以下のような内容です。

社会の階級は「生産階級（農業労働者＋農業資本家）」「不生産階級（工業従事者）」「地主」の3つである。
工業は原材料を組み合わせているだけであるため、投入した原材料を超える新たな価値を生まない。農業は自然の恵みによって、唯一投入した価値を上回る新たな価値を生む産業である。
また、富とは貴金属の量のことではなく、労働によって年々生み出される価値である。

このように重商主義に対して農業の重要性を主張したのです。

■『経済表』では富について異なる定義がなされた

ケネーの『経済表』の意義は、重農主義的主張や富の再生産の図式化などがありますが、それだけではありません。

後にアダム・スミスが特に評価したのは、富とは貴金属のことではなく、年々作り出されていく生産物の量であるというケネーの主張です。

貴金属の量（ストック）ではなく、毎年生み出される生産物（フロー）によって富を測るべき、ということです。これは、経済学の思想の原点でもあります。